* نکته ای در خصوص واگرایی ها : معمولا از دو اوسیلاتور محبوب MACD,RSI برای شناسایی واگرایی های قیمتی استفاده می شود و از آنجا که MACD بیس تاخیری و مبتنی بر مووینگ اوریج دارد، عموما واگرایی هایی که عیار و کیفیت بالاتری دارند را شناسایی می کند و اکثرا MACD را به عنوان اصل در نظر گرفته و واگرایی های RSI را به دلیل سوئینگ های شارپ تر در تایید واگرایی های MACD استفاده می کنند و مثلا معامله گر در گام اول صرفا به واگرایی هایی اهمیت میدهد که همزمان روی MACD و RSI نمایان باشند بها می دهد و در گام دوم به واگرایی تنها MACD و در آخر به واگرایی های RSI. اما نکته ای که طی بکتست ها بهش رسیدم این هست که با توجه به این که ما معمولا RSI را برای دوره های زمانی کوتاه، میان و بلند مدت سِت نمی کنیم و مثلا از یک پریود فیکس 14 دوره ای در همه اشل های زمانی استفاده می کنیم، وقتی که RSI واگرایی داد ولی MACD واگرایی نشان نداد، این شک را می توان کرد که احتمالا دوره ای اثر گذاری واگرایی پدیدار شده روی RSI با پریودی که MACD واگرایی نداده همسو نیست و با تغییر مکدی استاندارد به یک لول بالا یعنی : 24,52,18 یا یک لول پایین تر یعنی : 8,13,1 باید دید که آیا واگرایی که RSI نشان میداده روی کدام دوره مکدی پدیدار می شود. مثلا به تصاویر توجه کنید. بین دوسقف RSI واگرایی -RD داده ولی پریود استاندارد مکدی : 12,26,9 هیچگونه واگرایی را نشان نمی دهد و اصطلاحا قیمت و اوسلاتور باهم همسو بوده و همدیگر را تایید می کنند : Convergence ، اما با شیفت به بالای پریود مکدی : 24,52,18 میبینیم همان -RD که RSI شناسایی کرده بود در پریود بلند مدتی مکدی نمایان شد. از آنجا که واگرایی هایی که هر دو اوسیلاتور MACD,RSI باهم آن را تایید کنند از اعتبار و کیفیت بالاتری برخوردارند : چون این دو اوسیلاتور از دوجنس متفاوت هستند؛ لذا می توان به مدت زمان حدودی اثر گذاری واگرایی پی برد : مثلا اینجا چون دوره بلند مدت مکدی RD را شناسایی کرد، انتظار یک دوره طولانی ریزش وجود داشت که همانطور که مشخص است پس از خروج رو به پایین از کانال روسی، قیمت بیش از 1 سال را در ترند نزولی به سر برد. استفاده از پریود فیکس 14 برای RSI و پریودهای شناور سه گانه برای مکدی اطلاعات بسیاری در خصوص واگرایی ها و مدت اثر گذاری آنها به ما می دهد. #واگرایی #اندیکاتور #معامله #معامله_گری #نکته #اوسیلاتور
