با سلام. خط روند 2 معتبره، چون تغییر روند در این خط اتفاق افتاده. یکی از راههای شناسایی تغییر روند با استفاده از اندیکاتور مکدی صورت می گیره، بدین صورت که زمانیکه در داخل یک HD یک RD تشکیل شده باشد و یا برعکس در داخل یک RD یک HD شکل بگیره قیمت به احتمال بسیار زیاد از تشکیل ( RD یا HD) کوچکتر که در تصویر نیز مشخصه برخواهد گشت که در اینجا به احتمال زیاد در اندیکاتور مکدی در داخل یک HD یک RD کوچک تشکیل شده و باعث برگشت از اون ناحیه شده است. بنابراین کف اصلی و معتبر ما خط روند 2 خواهد بود و تا زمانیکه این خط روند شکسته نشده باشه، تغییر روندی نخواهیم داشت و صرفا اصلاحی از موج صعودی خواهد بود...

سلام وقت بخیر خط روند یک رو باید مبنا قرار بدین. به دلیل آنکه دقیقاً به موازات خطی است که سقف ها را متصل کرده است. در جلسه چهارم -انتهای قسمت دوم از دوره جامع تحلیل گری استاد آزادی به این نکته اشاره کرده که عکس مثال جلسه رو براتون می ذارم. یه توصیه به دوستان: قسمت مقدماتی دوره رو استاد گفتن الان قسمتهای پیشرفته مونده الگوهای هارمونیک و تحلیل زمانی و الیوت که فیلمهای آموزش استاد در اینترنت هست بنده این دوره ها رو دیدم کتابهای مربوطه رو خوندم بعد دوباره برگشتم قسمت مقدماتی رو می بینیم بسیار بسیار در فهم و درک قسمتهای مقدماتی کمک کننده هست و به نظرم این دوره های مقدماتی و پیشرفته و الیوت بارها و بارها باید دیده بشه و تمرین بشه

خط روند بدون تردید خط یک هست چون محور بازی هست .اما چرا این اتفاق میوفته ؟ وقتی بازیگر اصلی جا میمونه یا غافلگیر میشه و یا نتونسته کامل بفروشه ... یعنی اول میفروشه و خط روند شکسته میشه اما نمیتونه کامل بفروشه ....بازار رو خیلی سریع میبره بالا تا بتونه هیجان ایجاد کنه ..ایجاد تقاضا .... این باعث واگرایی در HH اخر و HH قبل اون میشه .... من در این چارت در اولین LH میفروشم .....در اکثر مواقع در این حالت LH از HH یکی مونده به اخر بالاتر نمیره یعنی اولین جایی که بازیگرهای اصلی فروختن .....

سلام جناب طهماسبی نظر شخصی من اینکه بله طبق نظر آلفونسو باید اون سقف شکسته بشه تا کف تایید بشه پس خط روند دوم درسته و همچنین خط روند دوم اگه موازی بسط داده بشه کانال موازی درست کنه یا اینکه خط روند رو کپی کنیم و بگردونیم ببینیم کدوم خط روند واکنشهای بهتری داده

سلام وقت بخیر جناب طهماسبی.با توجه به یک سری دلایل مشخص در چارت بنظرم خط روند اول معتبر تر هست و مبنای اصلی ما قرار دارد.مورد اول اینکه در چنین شرایطی همونطور که خودتون هم رسم کردید یک خط موازی و هم راستای دو خط روند 1 و 2 در سقف ها رسم می کنیم تا متوجه بشیم کدوم خط تاچ های بهتر و بیشتری داشته و رفلکس های پرقدرت تری رو داشته در واقع از مبحث کانالیزه کردن قیمت برای تشخیص بهتر کمک می گیریم که در اینجا خط روند اول اعتبار بیشتری پیدا میکنه.مورد دوم اینکه ما زمانی سیگنال چرخش روند برامون صادر میشه که اخرین کف اصلی و ماژوری ما شکسته بشه در روند صعودی. اینکه اون کف منجر به زدن سقف بالاتر میشه یا نه ملاک نیست.طبق تصویر قیمت تو آخرین تلاش افزایشی که داشته موفق به زدن سقف جدید نمیشه و این اولین الرت ما برای سیگنال تغییر روند هست.در ادامه وقتی قیمت میاد و آخرین کف یعنی لول 1 رو میشکنه عملا سیگنال تغییر روند صادر میشه.نکته دیگه اینکه در موارد خاص مثل همین تصویر ارسالی زمانی که قیمت موفق نمیشه در آخرین تلاش افزایشی که داشته سقف قبل رو فتح کنه و بعد از اون میاد و خط روند رو میشکنه لزومی نداره منتظر شکست کف آخر باشیم.امیدوارم کمکتون کرده باشه موفق باشید

سلام و وقت بخیر. من خط روند دومی رو انتخاب می کنم، دلیلم این است که در پرایس اکشن ما کف هایی برای ما مهمه که باعث شکل گیری سقف جدید بشه. پس با این تعریف خط روند دومی برای من مهمه.زمانی می تونیم تشخیص بدهیم که روند فعلی ما رو به پایان است که دو اتفاق رخ دهد. 1.خط روند صعودی ما (خط روند شماره 2) شکسته شود. 2.آخرین کف ما که منجر به سقف جدید شده نیز شکسته شود. هر دو شرط برای پایان یافتن روند فعلی لازم است. حالا می تونه از این جا روند خنثی بشه یا نزولی، ولی این هشدار برای ما صادر شده که در جهت قبلی روند معامله ای باز نکنیم.