با سلام؛ موضوع : انتخاب بهترین سهم با مشخصات تقریبا مشابه در بخش گیج (در هر سه بخش: تعادلی، پی بر اس ، پی بر یی) بعنوان مثال مقایسه دو سهم ذوب و چکاپا در هردو سهم گیج ها در محدوده حداقل ها هستند. اما گراف تعادلی درسهم ذوب نشان میدهد، اگر سهم رشد کند، پتانسیل رسیدن به قله تاریخی خودش را قبل از ماکزیمم تعادلی دارد. درحالیکه گراف سهم چکاپا نشان میدهد که ماکزیمم تعادلی با قله تاریخی بسیار فاصله دارد. یعنی چنانچه چکاپا بخواهد قله تاریخی خودش را بزند باید دچار چندین برابر حباب قیمتی بعد از حداکثر تعادلی شود. اما سهم ذوب زیر حدکثر تعادلی قله تاریخی را خواهد زد. حالا اگر این دیتا ملاک تصیم گیری باشد، آیا درست تر این است که در چنین حالتهایی سهم هایی را انتخاب کنیم که گراف حدکثر تعادلی و میانگین تعادلی آنها از قله تاریخی خودشان بالاتر و یا حداقل به آنها نزدیکتر باشند؟ در این مثال "ذوب" بدین مفهوم که چنانچه هر دو سهم هم قله های تاریخی خودشان را بزنند، معامله در سهم ذوب با این دیتا، امن تر از معامله در چکاپا است